2-6: Los Ricks deben estar locos

¿Nos aprovechamos del trabajo de otros o nos buscamos la vida? En este episodio vemos como se hace una clara apología a las culturas que usan o usaban la esclavitud como pilar fundamental de su economía, sin el cual no podían subsistir (una de las razones por las que el Imperio Romano entró en decadencia al incrementarse la manumisión), y cuál es su repercusión:

¿Qué significa la palabra esclavitud? Esta se define por ser una condición en la que una Persona está sometida a la voluntad de otra, perdiendo así su parte inherente de libertad. Por tanto, para determinar más en profundidad esta palabra, deberíamos definir que es una Persona (un tema que se trata en la antropología) y analizar si solo esta, y ninguna otra forma de vida, puede ser esclava de la misma manera (aunque tenga conciencia). ¿Acaso poseen los esclavos cultura?

Actualmente no nos encontramos con situaciones como las de la serie, en las que tenemos que lidiar con vida extraterrestre (quizás porque esta esté oculta, no quiera mostrarse o vivamos en un microverso), pero ¿cómo la consideraríamos entonces: superior, inferior, depende de su desarrollo tecnológico o igual? Estos parámetros son claves a la hora de predecir como sería nuestra actitud ante ella, pues, aunque tuvieran consciencia, el hecho de que la veamos más indefensa puede darnos una falsa sensación de superioridad y conllevar que adoptemos una posición de supremacía a la que se tienen que adaptar si no quieren sufrir nuestro yugo (si a alguien le parece demasiado extremo que se remonte en la historia hasta los comienzos de la colonización).

Por otra parte, hemos de ser conscientes de que dependemos de las interacciones con el mundo y la naturaleza. Nos nutrimos, desarrollamos y reproducimos en y gracias a ella, por lo cual nunca seremos autosuficientes al 100%, de ahí que sea primordial plantearnos cual es nuestra perspectiva y actitud hacia lo externo. Y es que, si no somos capaces ni de valorar otras formas de vida conscientes, ¿cómo vamos a ser capaces de valorar su hábitat y el nuestro?

¿Cuál es nuestro propósito a la hora de esclavizar un colectivo? ¿Utilizar su producción para desarrollar otro colectivo “más fuerte”? ¿Tener la producción necesaria hasta poder prescindir de su esclavitud? o ¿Proporcionarnos algún placer o medio efímero, como obtener energía para arrancar un coche o hacer que alguien nos abanique? ¿Y es esto siquiera legítimo? Entramos en la cuestión sobre si los “esclavos” tienen otro propósito aparte del que la vida “superior” les dicta, pues en el caso de la batería, si no aceptasen la condición primordial su universo no existiría. Quizás podrían seguir su curso manteniendo esa necesidad cubierta de alguna forma, pero de algún modo se verían obligados a invertir parte de su tiempo y energía forzadamente por su subsistencia (como el científico del chiquiverso, quien no pudo asistir al funeral de su padre).

Así, volvemos al paradigma de si utilizando otra forma de vida en nuestro favor favorecemos su salvación (al probablemente sacarle de su “miseria” y favorecer su reproducción) o estamos fomentando su desarrollo subóptimo y humanizándolo en el proceso a nuestros estándares. Si nos fijamos, el planeta del microverso no existiría de no ser por Rick, quien sería el “esclavizador”, pero al crearlo lo está condenando a un futuro bastante ineludible.

Es imprescindible recalcar nuestra misión a la hora de “esclavizar”, ya que, si no tenemos en cuenta al otro colectivo como una forma más de vida, despreciaremos sus acciones no encaminadas a nuestra felicidad y solo dejaremos que se desarrolle en la medida en que nos beneficie y supere nuestras expectativas. Creando, por nuestra parte, una situación de dependencia y convirtiéndose en lo que Morty describe como “esclavitud, pero con más pasos” (ya que su desarrollo depende de nuestra tolerancia, aceptación y veredicto).

El policía del hijo fallecido (capítulo) refleja que no sabemos ser independientes. Y es que se necesita consciencia para no oprimir/utilizar “injustamente” al otro. Porque donde unos ven una “sociedad” en la que “trabajan unos para otros”, otros solo ven Ego disfrazado de puritanismo.